原標題：08年南京一ATM機莫名消失1.4萬，警方查驗機器完好，監(jiān)控發(fā)現(xiàn)貓膩

2008年12月19日中午，江蘇省南京市公安局二板橋派出所接到了轄區(qū)內(nèi)一家儲蓄所的報案。據(jù)報案人稱，在當天檢查自動提款機的時顆粒機候發(fā)現(xiàn)，ATM機內(nèi)的錢款竟然少了1.4萬元。

就在前一天中午，銀行的工作人員剛剛對ATM機里的錢進行了清點，然后又放進去了一部分現(xiàn)金。可等到第二天中午再次清點的時候，發(fā)現(xiàn)這筆錢比賬面上少了1.4萬元，于顆粒機是趕緊到派出所報案。

接到報案后，警方第一時間來到了該儲蓄所。對ATM機進行檢查后發(fā)現(xiàn)，機器完好無損，沒有任何人為破壞的痕跡。

技術人員也對ATM機進行了測驗，發(fā)現(xiàn)提款機的程序系統(tǒng)也沒有問題。

這可就奇怪了顆粒機，放在ATM機里邊的錢還能自己插上翅膀飛了嗎？

不翼而飛的1.4萬元

會不會是銀行內(nèi)部人員故弄玄虛，賊喊捉賊？

警察調(diào)查后得知，銀行人員在開啟ATM機時，需要兩名工作人員在場互相監(jiān)督。這樣也方便萬一出現(xiàn)了問顆粒機題，可以互相證明對方的工作。

銀行表示，案發(fā)當時確實是兩個人同時裝錢，一切符合流程。

這么來看，內(nèi)部人員犯罪的可能性不大，事情還是在外部人員上，也就是用過ATM機的人。

警方調(diào)取了當天的監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)當天一共有顆粒機十幾個人接觸過這臺ATM機，并且用ATM機進行過交易。

可通過觀看監(jiān)控視頻，警方并沒有發(fā)現(xiàn)在他們其中有誰對ATM機進行惡意破壞的舉動，取款的流程也完全符合銀行的操作流程，全部都按照正常的交易方式進行。

那顆粒機到底是哪一環(huán)出錯了呢？

正在大家疑惑不解的時候，一個神秘女子的出現(xiàn)，給案件帶來了新的偵破方向。

視頻監(jiān)控里出現(xiàn)的這名女子，在一天的時間內(nèi)，反復出現(xiàn)在自動提款機前。雖然從視頻中來看，該名女子的所有行為舉止沒顆粒機有任何異常，但敏銳的警方還是感覺到了不對勁，一個人究竟會因為什么樣的原因，不一次性將所有的錢取完，而是分批多次取錢？

2008年12月18日下午，這個神秘女人第一次出現(xiàn)在了自動取款機前，當時沒有任何異常顆粒機，取完錢以后就走了。整個操作過程僅僅過了幾分鐘，沒有任何不對勁的地方。

可是在半夜凌晨12:30，這個女人再次出現(xiàn)在了自動取款機前。令人不解的是，她在取款機前一直徘徊到當天清晨4:30，這名女子才最終離顆粒機開了自動取款機。

從白天她取錢的動作和行為來看，該名女子對自動取款機的使用非常熟練，并不存在因為不會操作而導致長時間取款的可能。

退一萬步講，一個人就算不會使用自動取款機，也不可能需要操作整整四個小時。這顆粒機四個小時的背后，肯定有秘密。

神秘女子長時間徘徊在自動取款機前的行為引起了警方的懷疑，最后來到銀行對當天銀行自動提款機的流水進行了調(diào)取，發(fā)現(xiàn)這名女子竟然連續(xù)提款241次，而且每次都是取50塊錢。

神秘女子顆粒機為什么要連續(xù)200多次，每次都只取50塊錢呢？

銀行調(diào)取了該張銀行卡所有人的身份信息，發(fā)現(xiàn)這名女子是當?shù)厥忻裥つ?，剛?1歲，沒有固定職業(yè)。通過撥打銀行預留的手機號，警方發(fā)現(xiàn)肖某的手機已經(jīng)關機。

根據(jù)身份顆粒機聯(lián)系地址，警方來到了肖某的家，這沒有如愿見到肖某。肖某的家人說，就連他們都不知道，肖某此時到底去了哪里，又做了什么。

繼而連三反常的舉動，更加重了警方的懷疑。

不過大家最關心的問題，就算我們將所有的懷疑目顆粒機光都鎖定在了肖某的身上，但究竟是不是肖某盜走了這一萬多塊錢呢？

比起錢的去向，大家更好奇一個問題，如果真是肖某所為，她究竟是通過什么辦法，在不破壞ATM機的情況下，將這些錢弄走的呢？

銀行里的員工不經(jīng)意說顆粒機了一句，難不成有特異功能？

秉承科學精神的我們，當然不相信牛鬼蛇神這一套，一切看似詭異事件的背后，肯定都有一個科學的解釋，只不過眼下還沒找到真相而已。

正所謂踏破鐵鞋無覓處，得來全不費工夫。正在大家百思不顆粒機得其解，胡亂猜測的時候，一個儲戶來到銀行說了一句話，瞬間解答了所有人的疑問。

提款機的秘密

這個儲戶說，自己今天是來取錢的，但是輸入的明明是50，機器卻吐出來了100塊錢，所以到銀行來還錢。

這句話讓大家十顆粒機分驚訝，也正是到了這個時候才想到，ATM機里的錢箱是不是放錯錢了。

大家所有的關注點都放在ATM機沒有被惡意破壞上，下意識已經(jīng)覺得這件事非科學所能解釋。卻唯獨忽略了最有可能的一個原因，那就是儲戶在正常取顆粒機錢的時候，ATM機竟然會多吐出來錢。

在自動提款機里面，分為50元的面額和100元的面額，對應著不同的錢箱。如果把面值50元的紙幣放進100元的錢箱中，儲戶每次取錢，就會少取50元。

但如果把100元的紙顆粒機幣放進了50元的錢箱中，儲戶每次取錢，都會多取50元，銀行也就會損失50元。

14000正好是50的倍數(shù)。

再加上肖某耗時四個小時，在自動取款機前，每次只取50元的神秘舉動來看，極有可能肖某已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了提款顆粒機機的秘密，并且在利用這個漏洞多取錢。

可事實真是這樣嗎？現(xiàn)在還要找到肖某才能解答。

可眼下令人尷尬的問題再次擺在了人們的面前，肖某如同人間蒸發(fā)了一般，竟然消失不見了。

不僅僅是肖某的家人，就連一切和她有關的顆粒機人員，仿佛都在一夜之間，被肖某切斷了所有的聯(lián)系，不知道她的去向。

肖某的這一舉動，讓她的嫌疑更大了，公安也將她列為了網(wǎng)上在逃犯，希望群眾可以廣泛提供線索，協(xié)助警方偵破案件。

誰都沒想到，在半年以后，這個突顆粒機然人間蒸發(fā)的肖某，回到人們視線的方式竟然這么“特殊”

肖某的落網(wǎng)

2009年6月，一家超市現(xiàn)場抓到了一名在超市里偷東西的小偷，被當即扭送到派出所。

這個過程中，大家越看小偷越覺得熟悉，卻又想不起來在哪兒見過顆粒機這個小偷。直到民警見到這個小偷，大家才想起來，此人正是半年前被列為網(wǎng)上在逃犯的肖某。

據(jù)肖某接受，當時發(fā)現(xiàn)自動提款機的漏洞之后，就去外地躲了半年。今年6月，她覺得這件事可能已經(jīng)不了了之，這才回到了南京。顆粒機沒想到剛回來，就被逮了個現(xiàn)行，還早已經(jīng)被列入網(wǎng)上在逃犯。

那么半年前的真相到底是什么呢？

12月18日下午，肖某來到某儲蓄所自動取款機取錢，卡里余額1350元，當時肖某取了350塊，可ATM機卻吐出來40顆粒機0元。

肖某感覺非常費解，自己明明輸入的是350，為什么會取出來400塊錢呢？

肖某越想越不對勁，回家后才恍然大悟，以前在電視上也見過這樣的新聞，有的機器出故障了，會多吐出來錢。

看著多吐出來的50元，肖某顆粒機動起了歪腦筋。當天晚上她再次返回了儲蓄所，來到白天取錢的ATM機前，嘗試著取錢，看看是不是機器出故障了。

肖某分別取了250元和150元，發(fā)現(xiàn)分別吐出來300元和200元，由此肖某確信，這個機器確實出現(xiàn)顆粒機了故障，只要取50元，就會吐出來100元。

這個發(fā)現(xiàn)讓肖某欣喜若狂，她利用銀行的工作疏忽，獲得了不勞而獲的機會。

可問題來了，肖某的卡里只有1350元，她又是如何利用機器的故障，取走了提款機里一萬多塊錢的顆粒機呢？

不勞而獲的錢

關于這個問題，在當天的視頻監(jiān)控中找到了答案。

從凌晨0:30一直到4:30，肖某并不是一直守在自動提款機前，她曾有過三次短暫的離開。

那么這三次離開，她都去了哪兒呢？

考慮到肖某當時卡里只有顆粒機一千多塊錢，就算是全部取50元的面額，也最多能取出來不到3000塊錢。她的離開可能跟多出來的錢有關。

于是警方調(diào)取了失竊銀行附近銀行自動取款機前的監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)當天清晨肖某曾經(jīng)三次出現(xiàn)在監(jiān)控畫面中。

12月1顆粒機9日凌晨01:37，肖某出現(xiàn)在了監(jiān)控視頻中。她表情略微猶豫，認真看著面前的機器，然后確定了一臺機器后，走了過去，把手里的現(xiàn)金都放進了存款機。

肖某將剛剛?cè)〕鰜淼腻X都存在了這臺自動存款機，然后再拿著卡返回顆粒機，利用機器的故障漏洞，取出更多的錢。

就這樣存了取，取了之后再存，肖某不斷在這兩家銀行間來回往返，一直到天亮了，肖某才帶著1.2萬元離開了銀行，隨后和所有人切斷了聯(lián)系，逃到了外地。

半年后，肖某落網(wǎng)，被警顆粒機方以涉嫌盜竊罪逮捕。

罪名的爭議

警方認為，肖某以非法占有為目的，采取了秘密盜取的手段，符合盜竊罪的標準，可肖某卻持有完全相反的意見。

肖某認為，又不是自己篡改了機器的程序，或者對機器造成了破壞，才多取了這顆粒機么多錢。這是銀行工作的失誤，只是碰巧被自己遇到了而已，所以不應該以盜竊罪逮捕自己。

那么在法律的角度，究竟雙方誰的說法更加準確呢？

從《刑法》的司法解釋角度出發(fā)，盜竊罪的重點在秘密竊取。也就是說在沒有得到顆粒機他人同意的情況下，或者是使用自以為不為人知的方式，把他人的財產(chǎn)非法占為己有。

但這個案件中，肖某的行為存在一些爭議。就像肖某自己說的，又不是自己要這么做，而是自動提款機出現(xiàn)了問題，吐出來這么多錢。所以從顆粒機這個角度出發(fā)，肖某的行為確實不能草率地定義為“偷”。

事后肖某在發(fā)現(xiàn)了自動取款機的問題后，故意去取了很多次，也只能說是一種惡意行為，但也無法被直接定義為偷竊。

不過肖某后來明知自己多取了錢，卻故意不返回，顆粒機可以被定性為侵占。

銀行的處理辦法

那么銀行方面對此又怎么表示呢？

其實按照銀行的工作流程標準，在打開自動取款機，往機器里邊放錢的時候，需要兩名工作人員同時在場，那么當時為什么沒有發(fā)現(xiàn)呢？還是說工作人員操作顆粒機不合規(guī)呢？

據(jù)了解，當天確實是兩名工作人員在場。但因為雙方的重點都放在了錢的總數(shù)上，而忽略了是否放對了錢箱。

但是銀行也有規(guī)定，結(jié)束放款后需要在提款機上親自取款操作一次，確定機器吐鈔正常，那么銀行的工作人顆粒機員當時沒有進行這項工作嗎？

問題就出在這兒，按照以前的習慣，工作人員只試著取了100元，卻沒有試一試取50元，這才導致出現(xiàn)了問題。

值得慶幸的是，銀行在得知事情的真相后，及時和多取了錢的儲戶聯(lián)系，這些人也顆粒機都及時對錢進行了返還。

可唯獨肖某多取的1.2萬元，始終沒有下落。

銀行認為，事情會變成這樣的結(jié)果，完全是因為這兩個工作人員的工作疏忽，缺乏責任心，在工作中沒有完全按照流程操作，這才出現(xiàn)了失誤。銀行對這兩顆粒機名工作人員的處理辦法是，由這兩個人共同承擔了這1.2萬元。

一直到半年后肖某被捕，這件事被總行知道，才進行了內(nèi)部調(diào)查。

肖某的人生

其實肖某被捕以后，不止一次向警方坦白，自己發(fā)現(xiàn)多取錢之后，心情十分復雜。尤顆粒機其是在19日清晨，拿著那多出來的1.2萬逃跑到外地的時候，其實擔憂的心情更多一點。

肖某總在說，其實非常后悔，拿著錢也很害怕，但就是控制不住，很想去做這件事，哪怕知道是不對的。

這樣擰巴的心理背后，又有一顆粒機個怎樣的肖某呢？

肖某的視力特別差，就算坐在她的對面，距離一米左右，她就完全看不清對方的五官，只有一個十分模糊的輪廓。

但她并不是有什么嚴重的眼疾，而是因為常年吸毒，導致自己的眼睛壞掉了。

肖某自己介紹稱，顆粒機她以前不喜歡學習，就愛玩，上到初二就退學了。當時才14歲，也沒有出去找工作，就跟社會上的一些人混在一起。

就是這些所謂的“朋友”，給了一些粉末讓肖某嘗一嘗。肖某不知道怎么回事，就覺得對方那樣做挺酷的，于顆粒機是跟著吸了起來。

肖某當時還沒意識到自己染上了毒品，只知道每天都要吸，不然渾身受不了。所以剛剛31歲的她，其實已經(jīng)吸毒17年了。

除了身體以外，吸毒對肖某的心理影響也很大，導致她的精神狀態(tài)也和正常人存在不顆粒機一樣。

一些平常人不敢做，不可能去做的事，肖某的大腦里似乎都有一個小惡魔慫恿著她，讓她一次次做了不該做的事。就比如這次取錢，她其實心里就非常復雜，她知道這樣做有違道德，更知道這樣做犯法，可她還是抵擋不了顆粒機內(nèi)心的沖動，折騰了四個小時，獲取了1.2萬的不義之財。

而肖某因為吸毒，身體和生理受損嚴重，就沒有正當工作，平常就靠著些小偷小摸和家里接濟生活。

對于肖某的被捕，肖某的母親不停地落淚。

肖某家里兄弟姐妹三人顆粒機，因為肖某最小，所以從小被哥哥姐姐和父母疼愛，卻不想慣壞了性格。早早輟學，后來一直沒有找到工作，還沾上了毒品。

為了幫助肖某戒毒，家里人軟硬皆施，答應肖某只要戒掉毒品，就答應她的一切要求，但肖某的自制力顆粒機實在太差，根本做不到自己戒毒。

家人在對肖某無數(shù)次失望后，忍痛將她送到了戒毒所，希望能夠幫助到她，結(jié)果還是差強人意。

在2005年，也就是肖某被捕的四年前，肖某的父親看著這個不爭氣的女兒，帶著極大的氣憤離顆粒機開了人世。

可就算如此，也沒能徹底刺激到肖某，導致她仍然在泥潭中越陷越深。

而現(xiàn)在，失去了丈夫，孩子又鋃鐺入獄，肖某的母親感覺自己好好的一個家在幾年的時間里，一下子就塌了，所有的重擔都壓在了她這個柔弱的女顆粒機人身上，連一個能幫她的人都沒有。

后記

銀行的工作不容任何疏忽，通過這個事件，也在告誡著銀行的工作人員們，平常在工作的時候，絕對不能有任何的疏忽，不然都可能會導致嚴重的后果。

肖某的人生悲劇也在警告著我們，顆粒機無論任何時候，都不能放松對毒品的警惕心。因為一旦沾染上毒品，毀掉的不僅僅是自己，更是一個原本幸福的家庭。

珍愛名譽，別貪小便宜；更要珍愛生命，遠離毒品。返回搜狐，查看更多

責任編輯：